…как понять самой, что есть негатив или его нет, если у одних тарологов карты говорят, что он есть, а у других, что нет..?

До Вас обращалась к разным магам, все разное говорят…

Имеет ли смысл обращаться к разным мастерам, чтобы удостовериться в верности диагностики мага?

Довольно часто мастера сталкиваются с вопросами, схожими с теми, что приведены выше.

Диагностика негатива: разные диагнозы у разных магов

Когда-то я услышала такой вопрос в первый раз, и обращён он был к моей Наставнице. Как сейчас помню своё недоумение, смешенное с возмущением. Мне тогда было очень мало лет, и категоричность юности не давала смириться с жизненными реалиями.

Наставница отвечала строго: будешь по бабкам бегать, всю жизнь свою пробегаешь, а толку не будет. И выставила просительницу, впрочем на следующий день приняла её всё же. Но отчитала изрядно, говорила в том смысле, что «толка нет, если не понимаешь, что мастер говорит. Все по-разному тебе говорят одно и то же, а ты всё спрашиваешь и спрашиваешь…»

Тот разговор я запомнила, но долго не понимала, о чём речь, пока сама не стала принимать людей….

Понятно, что человек, который обращается в врачу, склонен «проверять» диагноз у нескольких специалистов, особенно если это диагноз серьёзный. И это правильно.

Настолько же правильно, насколько неправильно и даже вредно обращаться ко многим магам по одному и тому же вопросу. Особенно, если в этом вопросе есть существенные проблемы.

Например, беспокоит человека здоровье: болезнь давняя, диагнозы у врачей разные, лечение если и помогает, то неудовлетворительно. Человек принимает решение обратиться к магу за диагностикой негатива. Маг смотрит, проводит диагностику энергетики и даёт своё описание ситуации. Например, маг говорит, что здоровье страдает из-за негатива на Свадхистане (чакра в нижней части живота), скорее всего из-за старого магического нападения. И предлагает своё решение….

Если клиенту не нравится что-то в диагностике, или он в принципе настроен на сравнение диагнозов разных мастеров, он идёт к следующему мастеру, и следующему, и не дай Бог, к ещё одному и второму. Благо, не все маги даже берут плату за первоначальную диагностику. И получает такой клиент различные «диагнозы» от самых разных мастеров. Смотрит на них и думает «А что же мне делать, кому верить-то?»

Я сознательно и сразу опускаю возможность недобросовестной работы того или иного мага. Будем исходить из того, что все практики старались предоставить реальное видение ситуации клиента, то, какое у них сложилось.

Сразу скажу, что, идя по «кругу диагностики» разных магов, человек имеет сразу два высоких риска: в самом процессе диагностики и далее в выборе помощи.

Риск в процессе диагностики связан с тем, что просмотр мага — это не поход к врачу, от которого Вашему здоровью «ни холодно, ни жарко».

Диагностика энергетики у мага — это тоже магия, иногда довольно значимая, если приходится просматривать глубокие слои энергетики, открывать род, смотреть мир мёртвых…. и многое другое.

Если у Вас уже есть существенные проблемы, то после двух-трёх таких просмотров Вы начнёте ощущать тяжесть этого процесса.

От походов по нескольким кругам диагностики здоровья самочувствие клиента скорее всего ухудшится, иногда существенно. Многочисленные хождения по разным магам могут сильно подорвать и так слабую энергетику человека. И хорошо бы при этом, чтобы магия просмотра была оплачена деньгами, иначе плата «спишется» с Вашей энергетики….

  • При этом каждый мастер обладает своим компасом в мире энергий. И видит мир по-своему. То лечение, что предложено одним мастером, в исполнении другого не приведёт к результату.
  • Описание блоков на энергетике, все различия между инкарнационными блоками, родовым негативом, привязками и сущностями, до сих пор не имеют никакой общей «номенклатуры» в магии. И никогда не будут иметь!

Инструмент мага — он сам, его уникальная личность. Соблюдать «протокол» лечения маг не в состоянии именно поэтому: если «протокол» написан одним мастером, то идти по нему может только он сам или его ученики вслед за ним.

  • Абсурдно ждать одного и того же от разных магов, тем более, если они пользуются разными системами.
  • И даже если одной и той же системой, всё равно, эгрегор говорит с каждым причастным на его языке….

Что же делать человеку, как выбрать помощь, как поверить и решиться довериться какому-то конкретному мастеру?

Само взаимодействие с тем или иным магом предполагает открытую возможность помощи. Нет возможности — нет взаимодействия, нет и помощи.

То есть если Вы не доверяете, то и обращаться не надо. А если доверились, то слушайтесь того, кому доверились, тогда и толк будет. Самое нелепое — проверять действие и диагностику одного мага сравнением с другим. Это как сравнивать горькое с солёным….

Доверие — материя тонкая, даже интимная, так как предполагает взаимодействие двоих — мастера и клиента. Для доверия нужна информация. В наше время самая достоверная информация — эта та, которую даёт сам мастер в своих книгах, статьях, блогах, видео …. Невозможно «подделать» эту информацию, испортить, подменить, особенно если в течение многих лет мастер рассказывает о магии, на всём сказанном, опубликованном лежит отпечаток личности мастера. Если Вам близко то, что мастер открывает Вам, то это уже первая ступень доверия….

Отзывы конечно тоже можно читать, но здесь есть реальный простор для манипуляций. Кроме того, в этом поле много мошеннических техник, сознательной клеветы недобросовестных конкурентов с целью привлечь на свой ресурс. В плане отзывов хорошо лишь одно правило: истинный мастер никогда не будет публично порочить другого практика, чтобы он про него ни знал сам. Если это правило нарушено, знайте, это НЕ МАГ, и НЕ МАГИЯ. В остальном и отзывы тоже можно читать, узнать как и с какими проблемами работает тот или иной мастер.

Так что ищите своего мастера, думайте, и делайте поменьше ошибок на этом пути. А главное: берегите время жизни — это невосполнимый ресурс, главное Ваше богатство.

Инга Райская