Преодолевая внутреннее сопротивление, я раз в неделю читаю, что пишут в соцсетях, в том числе и по тегу «отношения». Просто чтобы знать общую тенденцию. Всё же мои клиенты – это весьма особая выборка. Это в основном люди, читающие мой блог и/или рассылку, а также пришедшие по рекомендации знакомых, друзей….
А соцсети нынче позволяют видеть общие проблемы, широко и ясно.
Проблема «sex only» отношений, иначе говоря, «секса без обязательств», как раз из «восходящих», то есть тех, значение которых будет повышаться год от года в обозримом будущем.
Это произойдёт из-за снижения роли полной семьи, из-за нежелания терпеть дискомфорт в отношениях, из-за напора феминистского движения, снижения мужского и возрастания женского либидо, и ряда других причин, которые я не хочу пока озвучивать.
В общем, в течение 10-15 лет количество сексуальных связей «без обязательств» драматически возрастёт.
Их и сейчас, по моему мнению, где-то треть от общего количества. А будет если не более, то уж никак не менее половины уже в течение ближайших пятнадцати лет.
К чему это приведёт в социальном плане, я писать не буду.
Меня интересует личный план, точнее энергетическая выгода и проигрыш личности при таком стиле отношений.
Уж если «секс без обязательств» неминуемо будет завоёвывать позиции, то надо хотя бы знать, чем это угрожает обоим полам….
Традиционно считалось, что секс без обязательств выгоден мужчине и невыгоден женщине.
Но строилась эта конструкция на большей ценности женского тела. Чтобы получить желанную женщину, надо было либо содержать её саму, либо вкладываться в семью, то есть содержать и её, и детей. По-другому можно было получить лишь «некондицию» либо по возрасту, либо по качеству. Либо просто купить проститутку, то есть расплатиться деньгами.
Сегодня ситуация изменилась в двух плоскостях, и в экономике (женщины несколько приблизились по заработкам к мужчинам), и в ещё большей степени в сексуальных аппетитах (современной женщине секса надо никак не меньше, а то и больше, чем мужчине).
Вот и появилась основа для “ sex only”. Если женщине надо больше– то мужчине ни к чему предлагать ей что-то ещё, кроме себя.
Конечно же, энергетика человека перестраивается не так быстро, как социальные веяния. Здесь и затаилась «засада».
Ввязываясь в историю секса без отношений, женщина ступает на тонкий лёд трансформации своей гендерной роли.
Без осознания этого факта и его последствий она проигрывает без сомнений. И с каждой новой историей «sex only» она неминуемо истощается энергетически всё больше и больше. Так как гендерная роль женщины предписывает ей искать стабильности и защиты в отношениях с мужчиной.
Свою роль одной из его подруг для секса принять как данность могут лишь те женщины, кто полностью смог опереться на себя.
История “ sex only” может быть безболезненна только для тех женщин, кто не только финансово, но и эмоционально, и морально стал независим не только от мужчин, но и от любой внешней оценки.
Ценность женщины в социуме сегодня по-прежнему меряется по наличию у неё если не супруга, то хотя бы надёжного достойного партнёра. Хорошо ли, плохо ли, но именно эта парадигма ещё кое-как поддерживает баланс гендерных отношений, необходимый для воспроизведения себе подобных. Ведь никуда не делся факт временной беспомощности женщины во время беременности и родов. Именно на нём держится (всё ещё) большая ценность и значимость семьи для женщины, необходимость мужской опоры и поддержки.
Даже если женщина не собирается иметь ни семьи, ни детей, всё равно она будет энергетически разорённой после трёх-пяти лет «sex only».Потому что будет ждать и желать эксклюзивности и поддержки от любимого мужчины.
И только полная перестройка своей энергетики, сознательная или случившаяся в силу неких, как правило, трагических обстоятельств, может поменять женщину настолько, что она станет воистину независима от мужчин и социума и сможет играть на этом поле на равных с мужчиной.
Вполне вероятно, что этот путь предстоит пройти нескольким будущим поколениям наших современниц.
А что же мужчины? Если это война, то мужчины побеждают?
Однако, проигрыш мужчин в этих отношениях тоже очевиден – это обеднение чувств.
Из палитры их жизни уходит любовь, больше она не даст опоры личности. От этого любой человек станет слабее, значительно, кратно слабее.
Ведь любовь – это атомный реактор энергии. И для мужчины любовь к детям, семье, опирается на любовь к женщине….
Конечно, теоретически мужчина может иметь разные отношения, и любовные, и секс без обязательств. Это никак не ухудшает его жизнь, даже часто даёт дополнительное чувство значимости.
Но если «sex only» поглощает всю личную жизнь мужчины, то он пресекает энергетическую подпитку своей самореализации. И будет проигрывать другим, тем, у кого есть полноценные отношения с женщиной, любовь и семья.
Ведь любовь – это то танго, которое танцуют двое.
И не даром современные танца – это сцена с одиночками. Каждый там танцует сам по себе, самозабвенно демонстрируя своё превосходство. Это апофеоз самолюбования.
Насколько это всё не похоже на парные танцы? Вот именно настолько же секс без обязательств далёк от любви.
Как и чем эта дорога обернётся будущим поколениям… очередная загадка бытия.
Нам же просто надо знать всё вышеизложенное об отношениях без обязательств. И если и играть в них, то хотя бы с открытыми на современную нам реальность глазами.
Если Вы попались в ловушку «sex only» и не можете годами выбраться, то обращайтесь к мастеру по энергетике, не тратьте годы жизни на бег по кругу.
Инга Райская
Загрузка...
